qualité Réactifs de flottaison & Réactifs de flottaison de mousse fabricant

Pour les professionnels du traitement de l’eau, les floculants sont à la fois un outil quotidien et un tournant technique. Le passage de « connaître le nom » à « comprendre son mécanisme d’action et la logique correspondante » marque l’évolution d’un ingénieur d’opérateur à expert. Les types de floculants disponibles et la manière de les distinguer et de les utiliser correctement sont un sujet que beaucoup trouvent déroutant. Aujourd'hui, nous présenterons brièvement les connaissances liées aux floculants. Les floculants sont actuellement les produits chimiques les plus utilisés dans le traitement des eaux usées. Ce sont des substances qui peuvent réduire ou éliminer la stabilité de précipitation et la stabilité de polymérisation des particules dispersées dans l'eau, et provoquer la coagulation et la floculation de ces particules dispersées en agrégats.  Comment fonctionnent les floculants Les particules colloïdales présentes dans l'eau se caractérisent par leur petite taille, leur hydratation de surface et leur charge électrique, ce qui leur confère une grande stabilité. Lorsque des floculants sont ajoutés à l’eau, ils s’hydrolysent en colloïdes chargés et forment une structure électrique à double couche avec les ions environnants. Une méthode d'agitation rapide après le dosage est utilisée pour favoriser le risque et la fréquence des collisions entre les particules d'impuretés colloïdales présentes dans l'eau et les micelles produites par l'hydrolyse du floculant. Les particules d'impuretés dans l'eau perdent d'abord leur stabilité sous l'action du floculant, puis s'agglutinent en particules plus grosses et enfin se déposent ou flottent. Le processus par lequel les particules d'impuretés dans l'eau interagissent avec le floculant, perdant leur stabilité grâce à des mécanismes tels que la compression à double couche et la neutralisation des charges, et formant des micro-flocs, est appelé coagulation. Le processus par lequel les micro-flocs s'agrègent sous l'action de matériaux de pontage et de l'agitation du flux d'eau pour former des flocs, qui se transforment en gros flocs grâce à des mécanismes tels que l'adsorption, le pontage et la coagulation par balayage, est appelé floculation. La combinaison du mélange, de la coagulation et de la floculation est appelée coagulation-floculation. Le processus de mélange est généralement réalisé dans une cuve de mélange, tandis que la coagulation et la floculation se produisent dans la cuve de réaction. Types de floculants – (cationiques, non ioniques, anioniques) Les floculants sont largement classés en fonction du type de charge électrique qu'ils transportent. Il en existe trois types principaux : Floculants cationiques : ils portent une charge positive et sont efficaces pour se lier aux particules chargées négativement. Ils sont souvent utilisés lorsque les particules en suspension dans l’eau sont chargées négativement ou lorsqu’une charge positive est nécessaire pour neutraliser la charge de certains contaminants. Floculants non ioniques : ils ne portent aucune charge électrique et sont généralement utilisés dans les eaux contenant peu ou pas de particules chargées. Les floculants non ioniques sont privilégiés pour leur stabilité sur une large gamme de niveaux de pH et de salinité. Floculants anioniques : les floculants anioniques, tels que l'APAM, portent une charge négative et sont généralement efficaces pour traiter l'eau contenant des particules chargées positivement ou neutrement en suspension. Ils sont particulièrement adaptés pour éliminer les matières organiques, telles que les huiles et les graisses, et dans les situations où le pH est légèrement acide à neutre. Les utilisateurs peuvent faire des choix raisonnables en fonction des caractéristiques des eaux usées. L'utilisation combinée de floculants et d'équipements de traitement des eaux usées peut améliorer l'efficacité du traitement et résoudre efficacement les problèmes de traitement des eaux usées. Comment sélectionner scientifiquement les floculants La sélection du floculant approprié est un processus décisionnel scientifique systématique et non de simples essais et erreurs. Elle repose principalement sur les points suivants : Analyse de la qualité de l'eau : le pH, l'alcalinité, la concentration et la nature des matières en suspension ainsi que le potentiel zêta des eaux usées doivent d'abord être analysés. Par exemple, un pH élevé peut affecter l’efficacité des floculants à base d’aluminium ; les floculants cationiques sont préférés pour traiter les boues organiques, qui sont généralement chargées négativement. Test de bocal : il s’agit de l’étape la plus fondamentale et la plus essentielle. Les tests sont effectués en laboratoire à l'aide d'un agitateur à plusieurs palettes pour comparer les effets de différents types et dosages de floculants en parallèle sur des paramètres tels que la taille des flocs, la vitesse de sédimentation et la clarté du surnageant, déterminant ainsi la solution optimale. Compatibilité avec le processus de traitement : Différents processus de séparation ont des exigences différentes en matière de flocs. Par exemple, les processus de flottation nécessitent des floculations légères et pelucheuses, ce qui rend les floculants à haute densité de charge appropriés, tandis que les processus de sédimentation nécessitent des floculations lourdes et compactes, ce qui rend les floculants de poids moléculaire élevé préférables. Considération du coût global : Il est important de prendre en compte non seulement le prix unitaire du produit chimique, mais également le coût par tonne d'eau traitée. Parfois, un floculant plus cher mais très efficace, en raison de son dosage plus faible et de ses meilleurs résultats de traitement, peut avoir un coût global inférieur. Les floculants sont passés d'un produit chimique auxiliaire à un moyen technologique de base dans les systèmes modernes de traitement des eaux usées pour obtenir des effluents de haute qualité, des économies d'énergie, une consommation réduite et une utilisation des ressources. Des stations d’épuration municipales aux diverses stations de traitement des eaux usées industrielles, leur application précise est directement liée aux avantages environnementaux et économiques. À l'avenir, avec les exigences croissantes en matière de qualité de l'eau, le développement et l'application de floculants verts et respectueux de l'environnement (tels que des polymères naturels modifiés) et de systèmes de dosage intelligents deviendront des orientations importantes pour le développement continu dans ce domaine.

1Je vous en prie.Phase: étude de pré-faisabilité/étude de portée Le premier est le projet Pebble de Northern Dynasty Minerals, avec des ressources en or de 69,84 millions d'onces.Le projet est bloqué depuis plus de 10 ans.Le rejet du projet par l'Agence américaine de protection de l'environnement a conduit à des litiges juridiques, et le sort de Pebble reste incertain. 2Le barrage olympique.BHP Billiton prévoit une expansion à grande échelle de ce cuivre, de l'or, de l'or et de l'or.et complexe d'uranium en Australie du Sud au cours des prochaines annéesBHP prévoit d'investir 840 millions de dollars australiens dans une série de projets de croissance pour développer d'autres gisements. 3- Je vous en prie.La troisième est la mine de cuivre et d'or de Grasberg, dans les montagnes du Sudirman, avec 54 millions d'onces d'or.La mine a fait les gros titres cette année à cause d' un accident mortel sur son plus grand gisement souterrain.Des parties du Grasberg sont encore en cours de développement à long terme, comme le gisement de Kucing Liar et le gisement Dom en phase initiale. 4. KSMÉtape: étude de faisabilité préalable/construction précoce Le projet Kerr-Sulphurets-Mitchell (KSM) de Seabridge Gold occupe la quatrième place avec des ressources en or de 41,4 millions d'onces.Ce projet en Colombie-Britannique a été approuvé par le gouvernement fédéral depuis 10 ans., et depuis 2022, KSM a avancé les premiers travaux de construction, investissant plus de 550 millions de dollars canadiens dans la construction.et l' explorateur voisin Tudor Gold. 5Donlin, c' est toi. Donlin est le deuxième projet de l'Alaska à figurer dans ce répertoire, se classant 5ème avec 40 millions d'onces d'or.Le géant minier Barrick Gold possédait auparavant une participation de 50% dans le projetLes nouveaux propriétaires envisagent une nouvelle étude de faisabilité en 2027. 6- Siembra Minera La mine d'or de Siembra Minera, au Venezuela, occupe la 6e place avec 26,82 millions d'onces d'or.une coentreprise entre Gold Reserve (55%) et le gouvernement vénézuélien (45%)L'an dernier, la Réserve aurifère a levé 36 millions de dollars pour faire avancer le développement de ce projet de cuivre-or situé dans l'État de Bolívar. 7La Colosa. Étape: étude de pré-faisabilité/scoping AngloGold Le projet La Colosa d'Ashanti en Colombie occupe la 7e place avec 23,35 millions d'onces de ressources en or. Le projet a fait face à l'opposition locale.Basé sur les résultats d'un référendum de 2017, le dixième tribunal administratif d'Ibagué a approuvé une interdiction d'exploitation minière à Cajamarca, en Colombie, et la mine a été bloquée depuis. 8- Le fils du Soleil. Étape: étude de faisabilité préliminaire/scoping Le projet Filo del Sol, situé à la frontière du Chili et de l'Argentine, possède 22,3 millions d'onces de ressources aurifères..Le projet a été acquis par BHP et Lundin Mining plus tôt cette année. 9Pascua-Lama est un homme de Dieu. Le projet Pascua-Lama du Barrick Gold au Chili a une réserve d'or de 21,87 millions d'onces.et après qu'un tribunal chilien ait ordonné sa fermeture "complète et permanente"Barrick a dû dépenser 136 millions de dollars pour mettre fin au projet. 10- Je vous en prie. Le projet Cascabel de SolGold en Équateur occupe la 10e place, avec des ressources en or de 21,8 millions d'onces.L'entreprise a déménagé son siège social en Suisse cette année et poursuit le développement du projetCascabel est soutenu par des géants miniers comme BHP et Newmont. 11Le ruisseau du traité. La mine d'or de Tudor Gold, dans le nord-ouest de la Colombie-Britannique, occupe la 11e place avec 21,66 millions d'onces d'or.Tudor a demandé un permis d'exploration souterraine pour le projet. 12Dans le sud. La mine d'or South Deep de Gold Fields occupe la 12e place avec des ressources en or de 21,1 millions d'onces.et sa durée de vie est estimée au-delà de 2100, ce qui en fait potentiellement la dernière grande mine d'or en Afrique du Sud. 13Les mines d' or du Nevada. Nevada Gold Mines, une joint-venture entre Barrick et Newmont, se classe 13e, avec des ressources en or de 20,16 millions d'onces.Le partenariat entre les deux sociétés remonte à 2019En effet, la société a lancé une offre hostile pour Newmont, qui était plus petite à l'époque. 14Le Nord ouvert. Étape: Étude de pré-faisabilité/scoping. Norte Abierto est une coentreprise entre Barrick et Newmont au Chili, avec chacune des sociétés détenant une participation de 50%, et dispose de ressources en or de 20 millions d'onces.La mine est située dans la région de l'Atacama, dans le nord du pays, et a été créée en 2017 en tant que joint-venture entre Cerro Casale de Barrick et Caspiche de Newmont.. 15On y va. Étape: étude de pré-faisabilité/scoping La mine de cuivre-or de Vale à Onto en Indonésie possède des ressources en or de 20 millions d'onces, similaires à celles d'Aviemore North,Bien que la proportion de ressources éprouvées et probables soit légèrement plus élevéeLa mine a été annoncée pour la première fois en 2020 par Sumbawa Timur Mining, une joint-venture entre Eastern Star Resources Pty (80%) et Vale. 16Le sommet d'or Le projet Golden Summit de Freegold Venture en Alaska occupe la 16e place avec des ressources en or de 18,24 millions d'onces.Une mise à jour des ressources en juillet a augmenté sa teneur en métaux estimée de 42%, et le cours de l'action de la société a atteint son plus haut niveau en 5 ans. 17Le Dodo Elang. Étape: Expansion des ressources Le projet Elang-Dodo sur l'île de Sumbawa, dans la province de Nusa Tenggara de l'Ouest, en Indonésie, possède des ressources en or de 16,78 millions d'onces.Le projet appartient à PT Amman Mineral Nusa Tenggara, qui exploite également la mine voisine de Batu Hijau. 18. Métacétates Étape: étude de pré-faisabilité / étude de portée Le projet Metates de Chesapeake Gold à Durango, au Mexique, possède des ressources en or de 16,77 millions d'onces.La société a annoncé une percée dans le lixiviation en tas de minerai de sulfure dans le projet Metates, ce qui améliorera l'économie du projet. 19Le Panguna. La mine d'or de Panguna en Papouasie-Nouvelle-Guinée possède des ressources en or de 16,1 millions d'onces.il est actuellement exploité par Bougainville CopperLa mine a été fermée en 1989 en raison d'un conflit civil de dix ans déclenché par l'opposition à la mine, qui a fait plus de 20 000 morts.En septembre, le tribunal national de Papouasie-Nouvelle-Guinée a rejeté un recours collectif de plusieurs milliards de dollars contre Rio Tinto. 20En détournant le lac. L'année dernière, l'entreprise a mis à jour ses plans pour le projet.y compris une évaluation économique préliminaire d'une mine souterraine.